El Ministerio Público Fiscal porteño recurrió la decisión de la jueza Laura De Marinis, quien había sobreseído a un adolescente acusado de tentativa de robo al considerar inconstitucional la aplicación del artículo 1 de la Ley 27.801 en ese caso concreto. Los fiscales también solicitaron que la magistrada sea apartada del expediente.
La discusión judicial en torno al nuevo Régimen Penal Juvenil sumó este martes un nuevo capítulo. La Fiscalía apeló la resolución de la jueza Laura De Marinis que declaró inconstitucional, para un caso particular, la aplicación del artículo 1 de la Ley 27.801 y dispuso el sobreseimiento de un adolescente de 14 años acusado de tentativa de robo.
La presentación fue realizada por los fiscales Mauro Tereszko y Paula Raffa Pirra, de la Unidad Fiscal Especializada en Materia Penal Juvenil de la Ciudad de Buenos Aires. Además de pedir que la decisión sea revisada por la Cámara, solicitaron el apartamiento de De Marinis de la causa.
Qué había resuelto la jueza
El expediente se originó a partir de un hecho en el que un adolescente de 14 años, junto con otros jóvenes, habría intentado sustraer pertenencias a un hombre de 47 años. El robo no llegó a consumarse y hubo intervención policial.
Ante un planteo de la Defensa Oficial, acompañado por la Asesoría Tutelar, la jueza declaró inconstitucional la aplicación del artículo 1 de la Ley 27.801 exclusivamente respecto de ese adolescente y dispuso su sobreseimiento.
El comunicado oficial del Poder Judicial porteño aclara un punto central: el fallo no declaró inconstitucional toda la ley ni suspendió su vigencia general. La decisión quedó circunscripta a ese expediente y a las circunstancias particulares del adolescente.
Los fundamentos del fallo
De Marinis fundamentó su resolución en principios de progresividad y no regresividad de derechos, proporcionalidad e interés superior del niño.
Según la información difundida por el propio Poder Judicial, la magistrada consideró, entre otros elementos, que se trataba de una tentativa en la que no se había concretado el desapoderamiento y evaluó también la situación personal y socioeconómica del adolescente. En lugar de mantenerlo dentro del proceso penal, ordenó dar intervención al sistema de protección integral de derechos.
Qué establece la nueva Ley 27.801
La Ley 27.801 estableció un nuevo Régimen Penal Juvenil aplicable a adolescentes desde los 14 años y hasta antes de cumplir los 18 cuando sean imputados por delitos previstos en el Código Penal o leyes penales especiales.
La norma fue sancionada el 27 de febrero de 2026 y publicada en el Boletín Oficial el 9 de marzo. Su artículo 52 estableció que comenzaría a regir 180 días después de su publicación.
El nuevo régimen fue además reglamentado mediante el Decreto 875/2026 a comienzos de septiembre.
El conflicto ahora pasa a la Cámara
Con la apelación presentada este martes, será la instancia superior la que deberá revisar la resolución y determinar si confirma o revoca la decisión adoptada en primera instancia.
Al mismo tiempo, autoridades del Gobierno de la Ciudad cuestionaron públicamente el fallo. El jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri, anunció que promoverá un proceso de juicio político contra la magistrada, mientras que el ministro de Justicia porteño, Gabino Tapia, informó que impulsará una presentación ante el Consejo de la Magistratura. Se trata de iniciativas anunciadas por funcionarios políticos y no de decisiones judiciales ya adoptadas.
El caso abre así una discusión judicial sobre cómo debe aplicarse el nuevo régimen a adolescentes de 14 años, apenas semanas después de su entrada en vigencia.
Fuentes: Poder Judicial de la Ciudad de Buenos Aires / legislación nacional oficial / información de la apelación del Ministerio Público Fiscal.
Comunicado oficial del Poder Judicial porteño sobre el fallo
Texto oficial de la Ley 27.801
